高梁河之战，宋军战败的真相，其实是因为宋军内部发生了一场兵变！我更愿意称之为“高梁河之变”！
从今天开始，淮下书生将用几期文章，来全面复盘一下“高梁河之战”背后的历史疑点，以及最终的历史真相！
按照《辽史》记载，“高梁河之战”辽军对宋军是绝地反击的大胜，不但解了幽州之围，而且“追杀三十余里，斩首万余级”，或者“大败之。宋主仅以身免”，又或者“击宋馀军，所杀甚众，获兵仗、器甲、符印、粮馈、货币不可胜计”等等描写。
一般来说，这种杀敌多，俘获众，解燃眉之急，且关乎两国格局的大胜，事后君王必然要对有功将领升职加薪、赏赐一番。
然而，取得如此之大的战功，甚至自己还身受三创的耶律休哥，事后竟然没有任何升职加薪，就连简单的褒奖都没有。
《辽史·景宗本纪》记载：“以权知南京留守事韩德让、权南京马步军都指挥使耶律学古、知三司事刘弘皆能安人心，捍城池，并赐诏褒奖。”
韩德让、耶律学古、刘弘，他们属于幽州守城领导班子。也就是说，辽景宗只是对幽州守城领导班子成员进行了赐诏褒奖，对包括耶律休哥在内的所有辽国援军主将并没有任何嘉奖。
这就很诡异了，明明是千钧一发之际，我们援军帮你们守军解了幽州之围，并且还痛击了宋军，杀敌甚多，俘获甚众，取得了如此大的战果，甚至熔断了宋朝继续收复幽州的念想，结果只褒奖守军，提都不提援军，辽景宗是否过于拔棍无情？
其实并不是辽景宗有功不赏，恰恰相反，这反而说明了辽景宗赏罚分明！原因很简单，就是留下来坚守城池、没有投降或者逃跑的守军，确实是有功的，而援军没有功，或者援军的战功被无限吹大了！
《辽史·孙延寿传》就证实了这一点：“宋人攻南京，诸将既成列，延寿独奋击阵前，敌遂大溃。以功遥授保大军节度使。”
“诸将既成列”，指的是诸将“成列而不战”，只有孙延寿独自奋战在阵前，所以他战后以功遥授保大军节度使。
这也可以和辽景宗只嘉奖守城班子相佐证，也就是耶律休哥等人的功绩被吹大了，这帮契丹将领畏战不前，表现不如孙延寿这个汉人，甚至就是他们的观望不前，才使得幽州城岌岌可危，差点易主！
而相对于辽军的有功不赏，宋军则是有过不罚。
如果真如《辽史》里描绘的高梁河之战，宋军打了如此大的败仗，宋太宗被敌军射了两箭差点死在战场上，最后狼狈地偷了一辆驴车才逃回来，那么事后宋太宗必然要大规模惩处参战将领。
结果呢？高梁河之战后，只有石守信、史珪、刘遇三人被象征性的罚俸禄或者降一级。其他主要北伐的参战将领，比如崔彦进、曹翰、宋偓、孟元喆、潘美等人，没有任何惩罚。
不惩罚的原因也很简单，就是宋朝这些将领并没有打败仗，或者败仗并不是《辽史》中所描绘的那样一败涂地。
辽军有功不赏，宋军有过不罚，相互证明了一点，就是《辽史》里所描绘的高梁河之战，显然不是真实的历史！
那么问题来了，契丹诸将为什么“成列而不战”呢？为什么不敢和宋军正面硬碰硬呢？我们下期继续分析！
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！